主要有两个方面
一是行政机关在行政执法、查办案件过程中，认为案件可能涉嫌刑事犯罪，将案件移送到机关进行侦查，行政机关在移送之前收集的相关证据材料；
二是机关在办理刑事案件过程中，到行政机关调取的行政机关行政执行、查办案件过程中所获取的证据材料。
一、证据
行政证据有：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。
刑事证据有：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
从上述行政证据和刑事证据的分类来看，虽然名称不尽相同，但是功能基本是一样的，是能够相互转化的。
二、转化应当注意以下问题：
1是同种类证据相互转化。行政物证转为刑事物证，行政当事人陈述，根据在刑事诉讼中的当事人地位不同分别转化为被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
2是同案件相互转化。有当事人有多个行政案件，只能把涉嫌刑事犯罪的行政案件的行政证据进行转化，不能把其他行政案件中的证据进行刑事转化，其他行政案件作为刑事量刑时的情节。
3是行政证据是合法证据才能转化。根据行政诉讼法第四十三条第三款和最高人民关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释第四十三条规章，在行政诉讼中应当排除的行政证据，不得转化为刑事证据在刑事诉讼中使用。
4是行政证据转化前要进行审查。机关侦查时，使用行政证据要进行查证和审查，公诉机关在审查起诉时，也要进行查证和审查，人民在审理刑事案件时，要经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行规规章的，可以作为定案的根据。
行政笔录在刑事案件中能否直接使用
1、依据我国相关法律的规章，行政机关的笔录不能直接作刑事证据
2、行政机关的笔录需要经人民查证属实，才能作为定案的依据。
法律依据
《机关办理行政案件程序规章》
第一百七十二条
即违法行为涉嫌构成犯罪的,转为刑事案件办理或者移送有权处置的主管机关、部门办理,无需撤销行政案件。机关已经作出行政处置决定的,应当附卷。