第2种观点： 针对于敲诈勒索，需要证明对方使用的手段或者方法使你感觉害怕或者恐惧而索要财物：1、保留含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息，比如电话录音，录音，录像，短信，邮件等。2、寻找证人，让其提供证人证言;3、对伤害部位要及时拍照，保留照片和致伤工具等。提供自己身体受到伤害的病历、诊断证明及医疗费票据等整个证据中需要证明的有：对方使用威胁，要挟方法;对方使用这些方法是索要财物的。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一） 物证；（二） 书证；（三） 证人证言；（四） 被害人陈述；（五） 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六） 鉴定意见；（七） 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八） 视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第3种观点： 敲诈勒索如果只有录音，很难定罪。要想定罪必须由确实充分的证据，必须构成完整清晰的证据链。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。【法律依据】《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第1种观点： 法律分析：敲诈勒索如果只有录音的，很难定罪，因为在司法实践中，孤证不能定罪。但是如果录音和其他的证据形成完整的证据链条的，是可以定罪的。即有录音是否可以定罪，要看案件事实是否清楚，证据是否确实、充分。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第2种观点： 一、敲诈勒索怎么判刑1、敲诈勒索的判刑标准如下：（1）数额达到两千至五千元或多次敲诈勒索的，判三年以下有期徒、拘役、管制；（2）数额达到三万元以上的或其他严重情节，处三至十年有期徒刑；（3）数额30万元以上的或其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、敲诈勒索罪的构成要件有哪些敲诈勒索罪的构成要件如下：1、客体要件，侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观要件，在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主体要件，主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本；4、主观要件，在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。
第3种观点： 法律分析：有录音能定敲诈勒索罪，但该录音必须是依法收集的，经法定程序查证属实的，且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的，则需要结合其他的证据来定罪。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑
第1种观点： 法律分析：敲诈勒索如果只有录音的，很难定罪，因为在司法实践中，孤证不能定罪。但是如果录音和其他的证据形成完整的证据链条的，是可以定罪的。即有录音是否可以定罪，要看案件事实是否清楚，证据是否确实、充分。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第2种观点： 一、敲诈勒索怎么判刑1、敲诈勒索的判刑标准如下：（1）数额达到两千至五千元或多次敲诈勒索的，判三年以下有期徒、拘役、管制；（2）数额达到三万元以上的或其他严重情节，处三至十年有期徒刑；（3）数额30万元以上的或其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、敲诈勒索罪的构成要件有哪些敲诈勒索罪的构成要件如下：1、客体要件，侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观要件，在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主体要件，主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本；4、主观要件，在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。
第3种观点： 法律分析：有录音能定敲诈勒索罪，但该录音必须是依法收集的，经法定程序查证属实的，且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的，则需要结合其他的证据来定罪。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑